No puedo imaginarme, que en estos tiempos exista alguien que no aspire al comfort como estilo de vida.
¿Para qué nos esforzamos tanto en obtener tanta riqueza material, si no es para poder vivir con más comodidad?
¿Para qué inventar tantas industrias que producen cosas o proveen servicios, si no es porque queremos vivir una vida más fácil, con más lujos y excentricidades?
Creo que toda nuestra estructura social y mentalidad colectiva en el siglo XXI está enfundada en esta obsesión por el alcanzar los más altos grados de comfort, facilidad y accesibilidad 24/7.
No niego que es un privilegio vivir cómodamente y sin tener que preocuparme si voy a poder comer en las próximas horas o no; o dónde voy a vivir. Cosas fundamentales, que, tristemente aún para millones de personas siguen siendo esas mismas preguntas su cuestionamiento diario de supervivencia.
Así de loco está nuestro mundo; una sociedad en el occidente puede darse el lujo de pedir su comida online, dos “clicks” en su smartphone y minutos más tarde reciben su pizza caliente hecha de ingredientes orgánicos (o así lo quieren creer); mientras que en otra parte del planeta, en comunidades indígenas remotas, la gente aún tiene que viajar más de diez kilómetros a pie con sus cubetas de plástico rancio para abastecerse de un poco de agua medio potable del río más cercano.
Más allá de estas tristes distinciones entre los niveles de comodidad, hay una pregunta que acecha mi cabeza desde hace un rato y que hoy decidí bajarla al mundo “real” de las letras para buscarle un sentido:
¿Hasta qué punto el comfort termina siendo dañino para las personas?
Hace un tiempo, leí la única autobiografía escrita por Mathama Ghandi. Su libro se llama “La historia de mis experimentos con la verdad”. Su verdad.
Ghandi fue un hombre extraordinario que dedicó su vida a honrar a su patria de la forma más sublime que podemos aspirar en esta existencia humana. Su capacidad de compasión, amor, entrega y servicio; aunado con sus extraordinarias capacidades como abogado, activista político y líder por la paz; han dejado una huella que trasciende tiempos y generaciones.
Tal vez no muchas personas lo saben, pero Ghandi era una persona que vivía de forma muy austera por elección propia y además, era una persona que se imponía a sí mismo sus propias reglas y atacaba sus más estrictas disciplinas.
Sólo por mencionar algunas de las disciplinas a las que se sometía puedo nombrar las siguientes:
Ghandi comía sólo tres tipos de alimentos: Frutas, verduras y granos. La carne y productos derivados de origen animal eran estrictamente prohibidos. Por una parte, por su religión; y en segunda, por su propia convicción. Él consideraba completamente anti-humano tomar leche de vaca, comer carne de otro ser vivo o cualquiera de sus derivados. El hecho de que el hombre tenga el pensamiento de comer carne por satisfacción y no por necesidad, lo consideraba como tener una mente de consciencia inferior.
Entendió que el ser auto suficiente en todos los ámbitos lo acercaba más su vocación de servicio. Por ello, él mismo se confeccionaba su ropa, preparaba su comida, limpiaba sus zapatos, limpiaba su casa y hasta se cortaba él mismo el cabello.
Caminaba varios kilómetros al día y lo consideraba como una de sus tácticas para mantenerse sano y activo.
Practicó el celibato aún y estando casado por convicción propia.
Tomó la verdad como su absoluta forma de vivir; por lo que mentir para él era como negar la existencia de Dios.
Consideraba que el único poder legítimo radicaba en la capacidad de servir. Él enfocó su servicio a India y a la liberación de la nación de la dominación Británica por medio de un movimiento pacifico, sin incitar la violencia.
La lección que me dejó leer su autobiografía y descubrir su forma de pensar y actuar en búsqueda de la verdad y del verdadero servicio a Dios a través de sus actos, es que una persona con tanta capacidad de abandono de sí misma sólo puede desarrollarse si esa persona decide someterse a las más estrictas disciplinas.
Ghandi, y muchos otros líderes que han trascendido a lo largo de nuestra historia, se han vuelto inmortales porque pagaron el precio de renunciar al ego, sacrificando el comfort en sus vidas a cambio de austeridad, y disciplina absoluta, para de esta manera alcanzar metas más sublimes que van más allá de su propio beneficio personal.
No me extraña que, a estas alturas, ya no conozcamos líderes que sean capaces de cometer tales actos de amor.
Los líderes actuales, son considerados “líderes” por su capacidad de acumular riqueza e influencia. Ya no hay Ghandis a quienes admirar; ahora sólo están los Zuckenbergs, Bezos, y Gates del mundo, los cuales son admirados por no por sus bondades del alma, si no por su capacidad de generar riqueza y poder.
Ser un líder en estos días ya no se trata de querer sacrificar la comodidad – y mucho menos la vida- para el beneficio y las libertades de los demás; ahora se trata de acumular recursos y poder para desequilibrar a las poblaciones mundiales, y acrecentar la brecha de desigualdad. Todo por monopolizar productos y servicios para nuestra “comodidad” y “bienestar”.
¿Debemos estar agradecidos con ellos, por hacernos la vida más fácil?
No lo sé. Yo soy de la opinión que buscar la comodidad es un arma de dos filos.
Por una parte, creo profundamente que todos merecemos vivir de forma digna, con las herramientas y recursos necesarios para poder disfrutar plenamente de la vida. No se trata de tener que ser siempre mártires del mundo y vivir en escasez por el puro hecho de sufrir.
Pero creo también que hay límites, y que la comodidad puede meterte en un hoyo sin salida.
Por ejemplo, herramientas como el Facebook han ayudado a conectar a millones de personas; te ahorra el trabajo de escribir emails, cartas o de hablar por teléfono. Si alguien cumple años, ya no necesitas ni memorizar la fecha; Facebook te lo recuerda. Encima te propone qué tipo de felicitación puedes mandar. Eliges un “template” escribes feliz cumpleaños y listo. Ya cumpliste. Ahora puedes pasarte las siguientes dos horas revisando el resto del newsfeed.
Mientras más uses el servicio, más poder tiene Facebook. Más comfort para ti, pero menos poder. La atención, que es tu fuente de poder, se la regalas a Facebook de a gratis. Qué lindo, ¿No?
Si la vida se vuelve demasiado cómoda, ponemos en peligro nuestra capacidad creativa, y nuestros talentos en la resolución de problemas. Caemos en el riesgo de estancar nuestro crecimiento humano.
En un mundo donde la vida parece darnos demasiadas comodidades, creo que vale la pena preguntarnos: ¿Cómo revalorar el sacrificio auto-impuesto y la austeridad, como una herramienta para el crecimiento humano?
Yo creo que una sociedad que se ha vuelto floja, es una sociedad dependiente y que termina tomando rol de víctima. Una sociedad débil, que no es auto-suficiente por sí misma, por el valor de sus hombres si no que depende de sólo un par de individuos en el poder, puede hasta estar en peligro de colapso, en mi punto de vista.
No se trata de demonizar el progreso. Se trata de preguntarnos si este progreso nos está haciendo más sabios, más sanos mental y físicamente; más conscientes de nuestro mundo y sus realidades; mejores personas, con mayor capacidad de amar; si realmente estamos advocando por más unión, más belleza, más justicia y más verdad.
La persona que tiene la virtud de la austeridad y disciplina, conoce muy bien las profundidades de su ser. Conoce sus límites. Sabe quién es. No podemos conocernos a nosotros mismos, si no experimentamos con nuestros propios límites. y ¿Cómo hacerlo en un mundo que pretende servirte todo en bandeja de plata?
Mi reflexión y propuesta en este tema es: Retomemos la virtud de la austeridad y la disciplina en su justa medida. No sacrifiquemos nuestra naturaleza de crecimiento humano por tener más comodidad.
La comodidad en exceso nos hace flojos, conformistas y mediocres.
Busquemos lo superior. La única manera es adentrándote en tu ser, probando los límites de lo que crees que puedes llegar a ser. Autodisciplina; austeridad; humildad; y búsqueda de la verdad.
Yo espero, que busques una vida con menos comfort y con más desafíos.
¿Te atreves?
https://www.paolaknecht.com/wp-content/uploads/2021/03/img_0925-scaled.jpg19202560paolahttps://www.paolaknecht.com/wp-content/uploads/2024/07/logo.pngpaola2021-03-31 11:18:192021-03-31 11:18:19En Los Límites de la Comodidad…
Of course, with the exception of the irrefutable laws of nature, which, are not human made; and most likely are wrongly interpreted by us.
I don’t believe in universal remedies. I don’t believe that we can standardize human affairs. Specially in business, this seems like it’s been an obsession for many decades.
We have overall what I call institutional “vectors”; different areas of our society where there has been an establishment of institutions and organizations whose aim is purely to get control over our human activities and dictate the “best practice” in every single aspect of life: Health, Education, Security, Food, Economy… you name it.
Those “institutions” bombard us with their army of information and best practices; I think most people have started to believe that without them, we wouldn’t exist as a civilization.
I have been wondering, when has been the last time that I have had a thought completely by myself- without the interferences of all these noisy channels, institutions, people?
The field of metaphysics combined with neuroscience has arrived to an agreement to the fact that our “reality” is just a perception, an image in 3D produced by the brain. The famous philosopher Arthur Schopenhauer concluded that those images that we see as the outside world, are the projection of our thoughts (private and collective) about how we see the world.
In that regard, it is not crazy to think that two people see two very unique and different worlds from their own perspective. Maybe they will agree on some elements of the collective thought- perception: For example, that there is a tree outside a window, that the car is red, and from the day always follows the night. But perhaps there are other elements of reality that are completely different.
I think it is fascinating to discover, that there are more than 7 billion of ways about how to look at the world. At the same time, it is quite frightening. If each individual is living his own personal reality, how can we collaborate with each other so that we can share an harmonious reality while respecting each other’s unique world perspective? Is that even possible? I guess that is exactly the attempt of all those “institutions”- to provide us a collective reality that must be widely accepted-instead of promoting the world of free thought and action.
I believe that we could never have a full understanding of the world and even less about ourselves, when we are constantly looking at what others think- including the mainstream truth sold by all the existing media and social channels.
The only way to find truth, as cliché as it still might sound, is to look inside, and to listen carefully to your body. Your truth is the only truth that can ever exist. As Schopenhauer rightly says:
“Fundamentally, it is only our own basic thoughts that possess truth and life, for only these we understand through and through. The thoughts of another that we have read are crumbs from another’s table, the cast-off clothes of an unfamiliar guest”.
That’s why our nature is mainly in a restless state. We cannot be simply satisfied by sitting around and being content about purely existing. Our mind capacities oblige us to think that there must be something else out there other than existing for the purely form of being.
We have been trying to find this truth by observing the world; by developing a sense of awareness and understanding.
It is well known that when you believe in something, that becomes a reality for you. What we call the law of attraction is nothing more than a manifestation of the true operations of the thought. As James Allen beautifully describes it:
“Of all the beautiful truths pertaining to the soul which have been restored and brought to light in this age, none is more gladdening or fruitful of divine promise and confidence than this— that man is the master of thought, the molder of character, and the maker and shaper of condition, environment, and destiny”.
Of course, the inevitable question we now face is how to identify when a thought is purely our own, or when it is being influenced by external forces?
I would dare to say, that most of the thoughts that are coming to us during the day are the result of the information coming from a collective cloud- all the information you get from the media, the values and traditions that were taught to you from your family; the books you read, the people you interact with. All of them are forces that are shaping consciously or unconsciously your thoughts.
The only way to find the truth coming from your inner self is by allowing silence into your life. Permit to have some time for yourself, where you can stay in silence and not be disturbed with noises.
Meditation is a good way to have access to your own thoughts. Also having a walk alone in the nature, with no other disturbance but the sounds of the natural life.
Another way is simply to sit still and let your mind wander away. There will be a point in time that everything will come still. The truth will come by itself, like a birthright.
If we have an aim in life, I think that finding our own truth must be it. Otherwise, why to bother to be alive at all?
You are the only responsible to find out who you really are. It is no one else´s responsibility and no one else can do it for you.
Do not give your right away!
“Man is always the master, even in his weakest and most abandoned state; but in his weakness and degradation he is foolish master who misgoverns his household. When he begins to reflect upon his condition and search diligently for the Law upon which his being is established, he then becomes the wise master, directing his energies with intelligence, and fashioning his thoughts to fruitful issues. Such is the conscious master, and man can only thus become by discovering within himself the laws of thought; which discovery is totally a matter of application, self- analysis and experience.”- James Allen
https://www.paolaknecht.com/wp-content/uploads/2021/01/pexels-photo-414612.jpeg13001830paolahttps://www.paolaknecht.com/wp-content/uploads/2024/07/logo.pngpaola2021-01-28 22:26:162021-01-28 22:26:16Find Your Own Truth